[Subagent Context] You are running as a subagent (depth 1/1). Results auto-annou

[Subagent Context] You are running as a subagent (depth 1/1). Results auto-announce to your requester; do not busy-poll for status. [Subagent Task] DOCUMENTO DI STUDIO SU HERMES — solo scrittura di un documento, NESSUNA azione di sistema. DIVIETI ASSOLUTI (la stanza committente è #romeo-brainstorm, fase 1: si legge, non si esegue): - Non installare, non aggiornare, non avviare/fermare processi, non toccare configurazioni, non modificare file di produzione, non fare commit. - Non toccare la cartella %LOCALAPPDATA%\hermes né i processi Hermes attivi. - Puoi SOLO leggere (file, docs, web) e scrivere UN file nuovo nel percorso indicato. CONTESTO DA LEGGERE PRIMA (obbligatorio, non lavorare a memoria): 1. C:\Users\Ettore\Claude\Agente Residente openclaw\CATPIT_vault\progetti.csv — riga del progetto p18 "Hermes" (obiettivo aggiornato da Ettore il 03/09, vincolo, "DOVE GIRA DAVVERO"). 2. I task di p18 in CATPIT_vault\attivita.csv + le loro schede in task_details.json. 3. C:\Users\Ettore\Claude\Agente Residente openclaw\ACCESSI_E_PORTE.md — righe su Hermes (porta 9119) e sul 29/08. 4. Cerca online la documentazione ufficiale di Hermes Agent di NousResearch (repo GitHub, README, docs, release notes, versione corrente vs la v0.20.6 installata). Se un fatto non lo verifichi, scrivilo come "da verificare", non inventarlo. DECISIONE GIÀ PRESA DA ETTORE IL 03/09 (è il punto di partenza, non è in discussione): Hermes NON è più un candidato in osservazione. Diventerà il framework agentico principale, al posto di OpenClaw. Gira già sul computer di casa (Windows, installazione per-utente, Node 22 suo, dashboard su 127.0.0.1:9119), fuori dal container isolato, e l'eccezione alla regola della "gabbia" vale SOLO per Hermes. COSA DEVE RISPONDERE IL DOCUMENTO (5 sezioni, in italiano, per un lettore non tecnico ma competente): 1. COS'È DAVVERO — che cos'è Hermes Agent, chi lo fa, com'è messo (licenza, ritmo di rilascio, maturità, comunità). Una riga onesta sul rischio. 2. CONFRONTO CON OPENCLAW, funzione per funzione — cosa fa oggi OpenClaw per Ettore che Hermes deve saper fare: agenti multipli con identità propria, canali (Discord/Telegram), memoria persistente, cron/attività programmate, skill, sub-agenti, gateway, accesso ai file locali, modelli e abbonamento Anthropic. Per ognuna: Hermes ce l'ha / non ce l'ha / si fa diversamente / non si sa. 3. COSA SI SPOSTA E IN CHE ORDINE — l'elenco ordinato delle cose che passerebbero, dalla più facile e reversibile alla più rischiosa, con accanto cosa si romperebbe se si sbaglia. Questo è il cuore: Ettore vuole "un verdetto in una riga su cosa passa e in che ordine". 4. LE TRE DOMANDE APERTE — le decisioni che solo Ettore può prendere, ognuna con opzioni concrete e la tua raccomandazione motivata. Non più di tre. 5. IL PRIMO PASSO CONCRETO — un esperimento singolo, piccolo, reversibile, che si può fare in una sessione e che dice se il passaggio regge. Descritto, NON eseguito. REGOLE DI SCRITTURA: - Italiano, registro tecnico ma comprensibile. Niente sigle nude: la prima volta che usi una sigla o un nome di file, tre parole che dicono cos'è. - Ogni affermazione tecnica o verificata: scrivi da dove viene (file letto, pagina web, comando di sola lettura). - Le cose che non sai: sezione finale "Cosa non ho potuto verificare". - Niente entusiasmo di marketing. Se Hermes ha un buco serio rispetto a OpenClaw, il documento deve dirlo chiaro. OUTPUT (un solo file, nuovo, nessun altro file toccato): C:\Users\Ettore\Claude\Agente Residente openclaw\materiale condiviso\Sviluppo_Sistema_Agentico\2026-09-03__brainstorm__HERMES_framework_principale.md Con frontmatter YAML in testa: titolo, data 2026-09-03, progetto p18, stanza romeo-brainstorm, stato bozza-v1, autore. Quando hai finito rispondi con: percorso del file, le 5 righe di sintesi (una per sezione), e le 3 domande aperte. Begin. Execute the assigned task to completion.