[Subagent Context] You are running as a subagent (depth 1/1). Results auto-annou
nessun riassunto — scrivilo qui o lascia un file .md nella cartella session_notes.
Everything is in place and verified.
Ricerca poster — cruscotto consegnato. Porta locale 8800, tailnet https://mini-it12.tailc565d5.ts.net:8469/, autostart Ricerca_Poster.vbs, tessera nell'Hub in fascia 1 (verificata sulla pagina renderizzata, non solo dall'API).
Quattro stanze, mobile first: Concorrenti (con fonte = chi l'ha segnalato), Poster (griglia con filtri negozio/formato/fascia/stile/soggetto, 24 per pagina, immagini a caricamento pigro), Prezzi (fascia per formato e confronto fra negozi), Stato raccolta (semaforo che diventa rosso da solo se l'ultimo giro ha più di dieci giorni). Sola lettura: POST/PUT/DELETE → 405.
Il formato dati sta in `FORMATO_DATI.md`, con un esempio per ciascuno dei quattro tipi di record. È la parte che ha retto meglio: mentre costruivo, un secondo agente incaricato da Romeo lavorava nella stessa cartella con un brief aggiornato alle 10:30 che io non ho ricevuto (Ettore non voleva più dati finti, voleva i cataloghi veri). Ci siamo divisi il lavoro invece di sovrascriverci — a me il cruscotto, a lui scarica.py — e i suoi 349 prodotti veri sono comparsi nelle stanze senza una riga di codice nuova, perché ha scritto seguendo il contratto. Le righe di prova sono poi state tolte con semina_dati.py --pulisci, che era progettato esattamente per quel passaggio.
Verificato con un browser vero a 390 px (prova_schermo.mjs, 27 controlli verdi): nessuna stanza sborda lateralmente, le 24 immagini della griglia si caricano tutte, e tutti e 349 gli id rispondono 200 su /img/<id>. Due difetti trovati misurando e non guardando: il mio primo screenshot "tagliato" era un artefatto del test, non della pagina; e le immagini "rotte" erano il caricamento pigro che il test saltava.
Cosa manca, dichiarato: ⚠️ l'indirizzo tailnet non è verificato dal nome — con NordVPN acceso su questo PC nessuna porta tailnet risponde, controllo fatto apposta su 8447/8453/8467 attive da settimane (000 tutte e tre, mentre le stesse app in locale danno 200). Va aperto dal telefono. Poi: le etichette di lettura (soggetto, stile, colori) dei poster veri sono vuote e dicono «da leggere» — nessuno le ha ancora lette e non vanno inventate; e il giro settimanale automatico non esiste, oggi la raccolta è stata una tantum.
MEDIA:C:\Users\Ettore\Claude\Agente Residente openclaw\ricerca-poster\_shots\tel_poster.png
MEDIA:C:\Users\Ettore\Claude\Agente Residente openclaw\ricerca-poster\_shots\tel_conc.png
MEDIA:C:\Users\Ettore\Claude\Agente Residente openclaw\ricerca-poster\_shots\tel_prezzi.png
MEDIA:C:\Users\Ettore\Claude\Agente Residente openclaw\ricerca-poster\_shots\tel_stato.png
Fatto e verificato. Riassumo, e ci sono due cose che devi sapere prima del resto.
1) Due agenti sulla stessa cartella. Mentre lavoravo, la sessione workspace-44 scriveva negli stessi file col brief vecchio (dati finti, porta 8800) e ha annullato il mio primo riordino. Non l'ho spenta: ci siamo scritti e divisi il lavoro — a lei il cruscotto, a me la raccolta. Non aveva mai ricevuto il tuo aggiornamento delle 10:30: vale la pena capire perché, perché stava costruendo su un contratto superato senza saperlo. Ora ha finito e la cartella è libera.
2) «349 poster» non esisteva. Sono 224. Il resto sono magliette, calzini, teli mare, cappellini, calendari, buoni regalo: da Manifesti Abbastanza Ostili su 217 prodotti i poster sono 95, da Markowitz su 132 sono 129. Ogni scheda porta ora poster: vero/falso, così il numero lo dice il file e non un documento. Altre due correzioni: le immagini per prodotto su Shopify arrivano fino a 11, non 4; e i prezzi non sono «35 contro 25» ma listini per formato — il confronto onesto è 50×70: 35 € contro 50 €, mentre il 25 € di Markowitz è l'A3, formato che l'altro non fa.
Cosa c'è adesso. scarica.py legge i due elenchi pubblici e ha scaricato 349 immagini vere, 0 fallite, 60 MB in 263 secondi. Tutti e 224 i poster hanno l'immagine sul disco — controllato file per file, non sul campo. Il rilancio successivo ha scaricato 0 immagini in 10 secondi: la rilanciabilità è misurata, non promessa. Una richiesta alla volta, pause fra l'una e l'altra, user-agent con un indirizzo a cui scrivere. I dati finti sono spariti col comando previsto: zero righe di prova rimaste.
Un difetto vero, trovato misurando. Su una pagina 15 immagini su 24 non caricavano: 26 prodotti avevano un'emoji o una lettera accentata nell'identificativo, che è insieme nome del file e pezzo di indirizzo — il file si scriveva, la pagina dava 404. Ora l'identificativo è ridotto a caratteri semplici (26 cambiati, nessuna collisione) e i file rinominati invece che riscaricati. Controprova: 349 indirizzi immagine su 349 rispondono 200.
L'apertura a schermo intero l'ho costruita io. Era nel mio brief e non nel suo, e me l'ha dichiarata come buco. Si tocca un poster e si apre grande: frecce, scorrimento col dito, contatore, prezzo e negozio in basso, bottone «apri nel negozio»; chiude la X, il fondo, Esc e il tasto indietro del telefono. Niente librerie e niente CDN, e con JavaScript spento la scheda resta un collegamento vero al negozio. Prove: 18 verdi 0 rosse le mie, 27 verdi 0 rosse il banco dell'altro agente — non ho rotto niente, e il suo file ha una copia di sicurezza datata.
Due cose che non do per buone. L'indirizzo tailnet (8469 → 8800) da questa macchina non risponde: è NordVPN che occupa lo stesso intervallo 100.x di Tailscale — chiude tutte le porte tailnet, verificato anche su tre app attive da settimane. Va provato dal telefono. E non ho fatto il commit: dimmi tu se lo vuoi, la cartella è nuova e non era nel mandato.
I campi di lettura — soggetto, stile, colori — sono vuoti su tutti e 224, come chiedevi: la colonna c'è e si mostra come «da leggere». Documentazione in RACCOLTA.md (da dove arrivano i dati, le trappole dei due domini, la regola poster/non-poster, come si rilancia); la forma dei record sta in FORMATO_DATI.md, scritto dall'altro agente. Prova visiva in _shots\lente_schermo_intero_390.png.