Run attività programmata — kb-ramo4-umanistiche (03-09-2026)

Tipo: registro esecuzione · Ramo 4 — Umanistiche e sociali · Modalità [BUILD] autonoma

Messaggio ricevuto (attività programmata)

Esecuzione automatica dell'attività kb-ramo4-umanistiche. Prompt: costruire 2 schede approfondite per il RAMO 4 seguendo l'ordine di priorità Hot (4_A Psicologia → 4_K Comunicazione → 4_D Filosofia → 4_I Scienze politiche → 4_C Storia → …), scegliendo la prossima disciplina priva di scheda madre 00_scheda_*.md; ricerca su fonti autorevoli con almeno 2 fonti indipendenti per fatto chiave; scrittura dal template _TEMPLATE_scheda_argomento.md; conversione TEX+PDF con pandoc e xelatex; aggiornamento del catalogo libri con _scripts/estrai_libri.py; riepilogo finale di 3 righe.

Scelta delle discipline

Ricognizione di 02_CONOSCENZA/4_UMANISTICHE_E_SOCIALI/:

• 4_A Psicologia — 9/9 discipline con scheda madre. Completa.
• 4_K Comunicazione — 5/5 discipline con scheda madre. Completa.
• 4_D Filosofia — presenti 4_D_1 (storia della filosofia) e 4_D_2 (logica ed epistemologia). Mancano 4_D_3 … 4_D_8.

Scelte quindi, in ordine di numerazione, 4_D_3 Etica e filosofia morale e 4_D_4 Estetica.

Lavoro svolto

Scheda 1 — 4_D_3 Etica e filosofia morale

Ricerche: stato del dibattito metaetico (realismo, espressivismo/quasi-realismo, costruttivismo) su SEP; periodizzazione Treccani dell'etica del Novecento (metaetica anni '50-'60 → normativa '70-'80 → applicata dagli '80); Anscombe 1958 e la rinascita dell'etica delle virtù; psicologia morale empirica (Haidt, Greene) e critiche metodologiche peer-reviewed; etica applicata attuale (AI Act e Digital Omnibus, bioetica dell'IA clinica); longtermism e altruismo efficace con critiche e difese; statuto morale degli animali e criterio della senzienza; Jonas e l'etica della responsabilità.
Impianto: tre livelli (metaetica / normativa / applicata) usati come chiave di lettura anche della storia della disciplina.
Output: 28 fonti citate.

Scheda 2 — 4_D_4 Estetica

Ricerche: origine del termine e del progetto in Baumgarten (1735/1750) e rapporto con Kant; dibattito analitico sulla definizione dell'arte (Weitz 1956, Danto 1964, Dickie 1974, Levinson) e obiezioni correnti; linea italiana Croce → Pareyson → Eco; nascita dell'estetica ambientale (Hepburn 1966) e sviluppo in Carlson; estetica del quotidiano (Saito 2007); neuroestetica e triade Chatterjee-Vartanian; dibattito 2025-2026 su arte generata da IA (autorialità, creatività, bias di valutazione); estetica comparata (rasa, categorie giapponesi).
Impianto: le "due anime" della disciplina — filosofia dell'arte vs teoria dell'esperienza estetica — come filo conduttore.
Output: 23 fonti citate.

Verifica

Fact-checking indipendente affidato a un agente separato su ~60 punti a rischio (date di nascita e morte di tutti i personaggi elencati, date di pubblicazione, attribuzioni terminologiche, riferimenti normativi).

2 errori gravi corretti:

1. Estetica — Allen Carlson era indicato come vivente: è morto il 28 gennaio 2025 (University of Alberta, Daily Nous). Corretto in "(1943-2025)".
2. Etica — i curatori di Essays on Longtermism (Oxford UP, 2025) erano indicati come Greaves/MacAskill/Barrett: sono in realtà Greaves, Barrett e Thorstad; MacAskill è autore di contributi, non curatore.

9 imprecisioni corrette:

• Etica — il quadro dell'AI Act si fermava all'accordo politico del maggio 2026, mentre il Digital Omnibus è già diritto vigente: Regolamento (UE) 2026/1744, pubblicato il 24 luglio 2026 e in vigore dal 27 luglio 2026. Riscritti sia il passaggio storico sia la nota di affidabilità, che sottostimava la solidità del dato.
• Etica — Rapporto Belmont (tre principi, ricerca) e Beauchamp-Childress (quattro principi, clinica) erano accostati in modo da farli sembrare la stessa lista: sono opere distinte dello stesso 1979. Disambiguati in due punti.
• Etica — la citazione di Hume era mutila: «la ragione è, e deve essere soltanto, schiava delle passioni».
• Etica — prima edizione di Das Prinzip Verantwortung: Insel Verlag, non Suhrkamp; la cifra delle 200.000 copie declassata a dato di letteratura secondaria non confermato dall'editore.
• Etica — intestazione cronologica "1971-1975" corretta in "1972-1979", coerente con i testi citati nel blocco.
• Estetica — Lezioni di estetica di Hegel: edizione Hotho 1835-1838, non 1835.
• Estetica — radici spirituali di rasa e categorie giapponesi: la scheda diceva "vedantica l'una, buddhista l'altra". Riformulato: shivaismo kashmiro per Abhinavagupta, zen per wabi-sabi, ambito cortese Heian e Norinaga in chiave anti-buddhista per mono no aware.
• Estetica — Artificial Aesthetics (Manovich e Arielli) non è un volume d'editore: è pubblicato online a capitoli 2021-2024 e poi raccolto in PDF ad accesso aperto. Chiarito.
• Estetica — ordine cronologico Shaftesbury/Hutcheson invertito; Gadamer compariva in bibliografia ma non fra i personaggi: aggiunto.

Confermati tutti gli altri punti, incluse: Anscombe introduce "consequentialism" (1958); Foot e il trolley problem (1967); Baumgarten conia aesthetica; Zeki conia "neuroestetica" (1999); Danto e il "mondo dell'arte" (1964); Hegel non usa l'espressione "morte dell'arte"; la periodizzazione Treccani; le date di applicazione 2 febbraio 2025 / 2 agosto 2025 / 2 agosto 2026 dell'AI Act e il fatto che l'art. 50 non sia stato rinviato.

Pipeline — non eseguita

La shell non è stata disponibile in questa esecuzione: ogni chiamata a mcp__workspace__bash è stata respinta per mancanza di permesso. Di conseguenza non sono stati eseguiti né il passo 4 (pandoc → .tex, xelatex → .pdf) né il passo 5 (_scripts/estrai_libri.py). Come previsto dal prompt in caso di fallimento della conversione, le due schede restano in formato Markdown e il campo pdf: del frontmatter è lasciato vuoto.

Da recuperare al prossimo ciclo con shell disponibile:

1. pandoc 00_scheda_etica_morale.md -o 00_scheda_etica_morale.tex e compilazione xelatex; idem per 00_scheda_estetica.md.
2. Aggiornamento di pdf: nei due frontmatter.
3. python3 02_CONOSCENZA/_scripts/estrai_libri.py per rigenerare _CATALOGO_libri.md (le due schede aggiungono ~65 titoli non ancora catalogati).

File prodotti

• 02_CONOSCENZA/4_UMANISTICHE_E_SOCIALI/4_D_filosofia/4_D_3_etica_morale/00_scheda_etica_morale.md
• 02_CONOSCENZA/4_UMANISTICHE_E_SOCIALI/4_D_filosofia/4_D_4_estetica/00_scheda_estetica.md

Prossimo ciclo

4_D Filosofia è a 4/8. Le prossime candidate in ordine sono 4_D_5_filosofia_scienza e 4_D_6_filosofia_mente — quest'ultima particolarmente rilevante dato l'intreccio con le schede già presenti su psicologia cognitiva e neuroscienze cognitive. Restano poi 4_D_7 (filosofia politica) e 4_D_8 (metafisica). Prima di scrivere, conviene recuperare la pipeline TEX/PDF e il catalogo libri arretrati.

Riepilogo finale (3 righe)

Costruite le due schede madri 4_D_3 Etica e filosofia morale e 4_D_4 Estetica, ciascuna con impianto storico completo, sotto-argomenti, concetti operativi, personaggi, bibliografia e stato del dibattito aggiornato a oggi (Digital Omnibus dell'AI Act, longtermism, arte generata da IA).
Verifica indipendente su ~60 punti a rischio: corretti 2 errori gravi (Allen Carlson dato per vivente, curatori di Essays on Longtermism) e 9 imprecisioni, fra cui il quadro normativo dell'AI Act, ormai superato dal Regolamento (UE) 2026/1744.
La shell non era disponibile: conversione TEX/PDF e aggiornamento del catalogo libri restano in sospeso e vanno recuperati al prossimo ciclo; le schede sono complete in Markdown.